O Cantinho do André

Recordação do maior amigo que tive, que foi também o maior Benfiquista que conheci. Apesar da Tua morte tão prematura, que levou um jovem, mas sobretudo um Grande Homem, a Tua vida permanecerá para sempre como uma dádiva para quem teve a sorte de Te conhecer. Agora onde os justos descansam, e livre da doença que Te tolheu o corpo mas não o espírito, eu sei que ainda vives connosco. Obrigado, e desculpa, André.

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Rodrigo a caminho?

Uma das longas novelas do nosso defeso tem sido a da contratação de Rodrigo, avançado hispano-brasileiro dos escalões jovens do Real Madrid e internacional júnior por Espanha.
Nada tenho contra o jogador, nunca o vi jogar. No entanto, deixo uma simples pergunta: será avisado contratar mais um jogador para a posição de ponta-de-lança, que já está excedentária no nosso plantel?
Este jogador dificilmente terá espaço no onze, e o facto de começar a pré-época com significativo atraso também não ajudaria a sua integração. Além do mais, o jogador encontra-se a disputar o Europeu sub-19, e precisará de férias, o que atrasaria ainda mais a sua chegada.
Justifica-se investir, ao que se fala, 5 milhões para reforçar a posição menos necessitada do plantel? Não tenho nenhum problema em que o jogador venha da formação do Real, embora estes negócios já nos tenham trazido alguns dissabores, mas não será demasiado arriscado pagar tanto por alguém que ainda não transitou para o futebol sénior?
E os nossos júniores, que subiram a pulso os escalões do SLB, como se sentirão ao serem preteridos por alguém que provou até agora tanto como eles? Destaco, por exemplo, o Nélson Oliveira, de quem muito se espera e que passou meia época encostado no Rio Ave.
Depois não se admirem que a nossa formação não seja rentável, e sejam outros clubes a lucrarem com ela (ainda agora o Braga apostou no Sílvio, formado no Benfica).
Convinha que os nossos dirigentes não se esquecessem de que o SLB sempre se construiu a partir da "prata da casa". Infelizmente, desde há 2 décadas preferem apostar em louça vinda de fora... Os resultados estão à vista.
Abraço

Chega de enriquecer chulos

O que mais é preciso para a direcção do SLB perceber que não pode ceder os direitos televisivos à mesma empresa que os detém até 2013 e que por eles nos paga uma bagatela, chulando-nos para promover outros enquanto escarnece e subalterniza os nossos jogos??? Chega de masoquismos.
É ridiculamente óbvio que o SLB não é sequer tratado com o mínimo de dignidade pela estação que detém os nossos direitos e a quem, mui gentilmente, cedemos também os de transmissão dos jogos desta pré-época.
Pois se não nos respeitam e disso fazem gala, nem por 100 milhões ao ano devemos continuar a alimentar esta farsa. É tempo de nos assumirmos de uma vez por todas. Nem que fôssemos à falência devíamos continuar a tê-los como parceiros negociais. Abram finalmente os olhos. E o mais incrível é que muitos Benfiquistas, provavelmente para poderem ver os jogos da sua equipa, têm de subscrever um canal que nos trata da maneira que está à vista.
Mas claro, como diz Vieira, temos de estar muito gratos e de dar preferência a quem tanto nos ajudou! Ahahahah
Abraço

sábado, 24 de julho de 2010

Sol, mas algumas nuvens no horizonte

O jogo de hoje na Luz, que terminou com uma vitória por 3-2 sobre o AS Mónaco, foi o resumo perfeito do que tem sido a pré-temporada: defesa desastrada, meio campo ainda por afinar e fulgor no ataque. JJ deve regozijar-se com a prenda, mas tem muito trabalho pela frente para calcorrear os quilómetros que ainda separam esta equipa do que é o Benfica.
A defesa tem sido a grande dor de cabeça dos Benfiquistas. Não vale a pena bater mais no ceguinho, Roberto pura e simplesmente não está em condições para defender a baliza, mas não é só ele quem me preocupa, longe disso. Peixoto não faz sequer sombra a Coentrão, Amorim não pode ser lateral (Maxi pode estar descansado), e Luisão continua a fazer muita falta.
Das vezes que os monegascos subiram à nossa área, em contra-ataque como a maioria das equipas que defrontaremos, criaram muitas vezes perigo e tivemos de fazer falta em zonas proibidas, mas também contaram com alguma displicência nossa. Lembro-me do golo do empate, que resultou de uma perda de bola na primeira zona de construção, como dizem os comentadores.
Quanto ao meio-campo, Airton (apesar de uma falha comprometedora) e Javi espreitam a titularidade, Martins e Aimar estão em bom plano, e Gaitán pode ir longe, pela sua qualidade técnica. Mas o nosso jogo, que em alguns momentos, sobretudo na segunda parte, fez lembrar a época passada, não explorou os flancos, o que torna os ataques previsíveis e ineficazes. Coentrão foi o único a remar contra a maré, e, coincidência ou não, dos seus cruzamentos saiu um dos 3 golos encarnados.
Falta-nos um médio desequilibrador, um "abre-latas" táctico que ponha em sentido a defesa adversária e nos dê o rasgo que a saída de Di Maria apagou. Gaitán em termos técnicos é nota 10, mas falta-lhe velocidade e capacidade de drible para ser o extremo de que precisamos. Como me parece impensável subir Coentrão no terreno (quem seria o lateral esquerdo?), a grande prioridade é mesmo suprir esta lacuna no mercado.
Sim, porque pontas-de-lança temos já com abundância, e não nos podemos queixar dos que já temos, embora curiosamente tenham sido responsáveis por um terço dos golos que marcámos hoje. Cardozo, Kardec, Saviola, Weldon, Nuno Gomes, Jara, e até Mantorras ou Makukula dão garantias de golos.
Por falar em golos, grande Pablito Aimar. Há quanto tempo não marcava de fora da área!!
Abraço

Parabéns mister!

Hoje é o dia do retorno das águias à Luz, e só isso já justificava este post, mas não é por causa disto que o escrevo. É que hoje é também o dia em que se completam as 56 Primaveras do nosso treinador, Jorge Jesus.
JJ é o homem que fez a diferença entre o SLB adormecido e perdido no tempo de há pouco mais de um ano e o Clube forte e coeso destes novos tempos, e que devolveu o orgulho aos Benfiquistas.
Todos os elogios são demasiadamente poucos para te agradecer o que fizeste por nós. Ajudaste-nos a sorrir e a apreciar o bom futebol de que nunca abdicaste.
BEM HAJAS JORGE JESUS
Abraço

segunda-feira, 19 de julho de 2010

Que linda...


...E é NOSSA!!!

Afinal, até o Jesus se engana...


As exibições do SLB na pré-época têm deixado água na boca para a difícil época que aí vem, mas há uma pedra no sapato que tem atormentado os Benfiquistas: temos um problema na baliza, que se não for resolvido com prontidão nos custará bem caro no futuro.
De nada vale, por ora, entrar em considerações sobre o quanto custou ou a causa dos erros do nosso guarda-redes (que, claro está, não é a Jabulani).
Mas uma coisa é certa, Roberto precisa de tempo para refrescar as ideias e estabilizar, e tempo é um bem que não costuma abundar no SLB.
Por isso, JJ, se queres um conselho amigo, já é chover no molhado teimar em Roberto. O rapaz até pode vir a ser um excelente guarda-redes, mas na Luz a camisola pesa ainda mais e o Tribunal dos adeptos é implacável.
Nem César nem, muito menos, Moreira, me convencem minimamente, e atirar Oblak às feras aos 17 aninhos é imprudente. Parece-me que JJ tem em mãos o dossiê mais delicado desde que chegou à Luz...
Quanto aos outros reforços, a impressão é francamente positiva. Gaitán não é extremo (continuo a achar que necessitamos de um ala esquerdo, quanto mais não seja para ser alternativa a Gaitán), mas não engana ninguém quanto à sua qualidade. Jara tem ainda muito para evoluir, mas é um guerreiro que vive para a bola como o esfaimado para o pão. Faria ainda não encontrou o seu espaço, e a lesão que contraiu complicou-lhe as contas face ao regresso dos companheiros que estiveram ao serviço das selecções. Kardec virou matador (muito mais em jogo do que a intermitente época passada) e promete luta a Cardozo. Luís Filipe e Balboa, bem mais vale esquecer e passar à frente... Felipe Menezes continua sem encantar e um empréstimo deve ser a melhor solução.
Feitas as contas já possíveis, ficámos claramente a perder na baliza (9 golos sofridos em 5 jogos é inimaginável, sem querer assacar a Roberto todas as responsabilidades, pois a defesa também acusou e muito a ausência de jogadores importantes), e na ala esquerda, onde continuo sem perceber bem a cedência do Urreta.
Agora, quem tem tudo pronto para nos antever o descalabro pode esperar sentado. O Benfica do futebol espectáculo está para durar.
Abraço

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Grande salto

"Juvenil Rubem Miranda faz história no salto com vara

O atleta do Benfica Rubem Miranda entrou para a história do salto com vara, ao ser o primeiro competidor do escalão de juvenis a superar a fasquia fixada nos 5 metros de altura.

Rubem Miranda estabeleceu assim o novo recorde do escalão de juvenis. O feito foi alcançado na primeira jornada dos Campeonatos Regionais da AA Lisboa.

Com este salto, o atleta passou a ser o nono melhor do ranking mundial do seu escalão".


Fonte: slbenfica.pt

Off topic: gostava de saber como pode o SLB associar uma campanha dirigida aos seus adeptos a um jornal que tem feito vida a atacar-nos capciosamente e em espezinhar nas suas capas atletas do Clube. Como gostaria de saber se teremos direito a ala esquerdo para a próxima época, pois já se viu e reviu que Gaitán não tem características para o lugar. Se eu tivesse uma bola de cristal...
Abraço

sexta-feira, 9 de julho de 2010

A importância da formação

Hoje em dia não estamos, como qualquer clube português não está, em condições de lutar pelo título com uma equipa exclusivamente baseada na formação. A promessa há muito tempo adiada da integração de jovens valores "made in SLB" no plantel principal de forma sistemática (1/2 por ano), que chegou a estar na boca dos nossos dirigentes, parece, aliás, cada vez mais longínqua. A última "aparição" foi a de Miguel Vítor - agora emprestado a um clube inglês após duas épocas de raríssima utilização - em 2007/2008, e antes dessa a de Moreira, há quase uma década.
Basta um olhar mais atento à lista de convocados para o estágio de pré-temporada, que normalmente é puramente experimental, para perceber que dos 23 escolhidos somente 1 deles - curiosamente nem é português - pertenceu aos juniores o ano passado, o que bem ilustra o que acabo de dizer...
Esta época marca, ainda assim, uma novidade que pode ser importante no aproveitamento dos jovens talentos que todos os anos vêem o seu percurso interrompido no último ano de júnior, pois finalmente um clube que milita no futebol profissional acolherá um grupo significativo destes jogadores, à semelhança do que outros fazem, inclusive em clubes da primeira liga.
Uma aposta mais consistente neste tipo de jogadores, que pode passar por esta parceria com o CD Fátima, é imprescindível, não só para o futuro do Clube, mas para o próprio futebol português.
O jogador de futebol é um activo cada vez mais inflacionado, mesmo em mercados emergentes como o da América Latina, e cada vez vão sendo em menor número os jogadores portugueses com qualidade para altos voos (basta ver a evolução das selecções jovens portuguesas em torneios internacionais).
Hoje em dia, as formações dos clubes portugueses deixaram de ser um espaço de oportunidade para os miúdos do nosso país para se tornarem numa babel onde se misturam várias nacionalidades e onde o número de estrangeiros vai aumentando à medida que se sobe de patamar.
Este é o grande problema com que se começa a debater o futebol português e o futebol europeu em geral, e que tem levado a que todos os anos o SLB gaste milhões em jogadores que não se adaptam ou se revelam fiascos, quando tem um sector de formação que há anos dá prejuízo, pois os activos que gera não têm suficiente qualidade para o objectivo de fortalecer a equipa principal ou porque pura e simplesmente não são aproveitados.
Ora, o jogador da formação devia ser a prioridade do Clube, seja porque a aposta na formação de jogadores é cara e tem de render, seja porque é um jogador que está identificado com o Clube e com as suas exigências, seja porque não requer investimento inicial para a sua aquisição, seja pela afirmação dos valores do Clube.
Embora não defenda a integração automática no plantel de um jogador acabado de sair dos juniores, será que nenhum dos jogadores saídos da formação nos últimos anos tem capacidade para jogar no SLB? Num país cujo futebol há muito vive da exportação, até quando durará esta galinha dos ovos de ouro chamada talento português?
Abraço

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Não estou a gostar disto...

Tudo começou, curiosamente, num programa de debate. Foi aqui que se cometeu o primeiro erro.
O primeiro passo para a frustração de uma época (e no SLB sabemos bem como é) é quando se eleva demasiado as expectativas antes de ela começar. O objectivo da próxima época deve ser a conquista da Supertaça, da Taça de Portugal e do campeonato nacional, mas o que o nosso treinador afirmou foi que estaríamos focados na Champions e que "muito dificilmente" não revalidaríamos o título.
Este foi o primeiro erro estratégico que cometemos. Mas não o único. Bem sei que a baliza é um posto específico, e não conheço Roberto o suficiente para estar já a dizer se o dinheiro foi ou não bem investido. Mas se na baliza perdemos um jogador e contratámos outro para o substituir, como na posição de ponta-de-lança (saiu Éder para entrar Jara), nota-se que a posição de médio-ala esquerdo está claramente deficitária.
Para esta posição dispunhamos, o ano passado, de três elementos: Coentrão, Di Maria e Urretavizcaya. Os dois primeiros saíram este defeso, o primeiro vendido ao Real Madrid, o segundo cedido ao Deportivo da Corunha com opção de compra de 15 milhões, enquanto o último desempenha actualmente outras funções.
Ou seja, perante uma saída anunciada com grande antecedência - até por altos responsáveis encarnados - o que a SAD fez foi emprestar o único jogador dos quadros do Clube que poderia suceder a Di Maria, Urreta, ainda antes de se garantir um reforço para o sector.
Uma coisa é certa, este desleixo vai ficar caro, e vai sair do bolso do SLB. Gostava de saber o que fez Urreta para não constar dos planos, se foi a soberba exibição no último jogo com a nossa camisola, se ter-se sagrado campeão no Uruguai, se ter custado menos de três milhões de euros, o que, tendo em conta os montantes despendidos ultimamente pela SAD, é uma ninharia...
Tantos milhões depois, reforços para o meio-campo precisa-se.
Abraço

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Alea jacta est

Eis o calendário que nos calhou em sorte na Liga 2010/2011:

1ª jornada (15/08/2010)
Benfica - Académica
2ª jornada (22/08/2010)
Nacional - Benfica
3ª jornada (29/08/2010)
Benfica - Vitória de Setúbal
4ª jornada (12/09/2010)
Vitória de Guimarães - Benfica
5ª jornada (19/09/2010)
Benfica - Sporting
6ª jornada (26/09/2010)
Marítimo - Benfica
7ª jornada (03/10/2010)
Benfica - Sporting de Braga
8ª jornada (24/10/2010)
Portimonense - Benfica
9ª jornada (31/10/2010)
Benfica - Paços de Ferreira
10ª jornada (07/11/2010)
FC Porto - Benfica
11ª jornada (14/11/2010)
Benfica - Naval 1.º Maio
12ª jornada (28/11/2010)
Beira-Mar - Benfica
13ª jornada (05/12/2010)
Benfica - Olhanense
14ª jornada (19/12/2010)
Benfica - Rio Ave
15ª jornada (09/01/2011)
União de Leiria - Benfica

Fim da 1ª volta

16ª jornada (16/01/2011)
Académica - Benfica
17ª jornada (206/02/2011)
Benfica - Nacional
18ª jornada (06/02/2011)
Vitória de Setúbal - Benfica
19ª jornada (13/02/2011)
Benfica - Vitória de Guimarães
20ª jornada (20/02/2011)
Sporting - Benfica
21ª jornada (27/02/2011)
Benfica - Marítimo
22ª jornada (06/03/2011)
Sporting de Braga - Benfica
23ª jornada (13/03/2011)
Benfica - Portimonense
24ª jornada (20/03/2011)
Paços de Ferreira - Benfica
25ª jornada (03/04/2011)
Benfica - FC Porto
26ª jornada (10/04/2011)
Naval 1.º Maio - Benfica
27ª jornada (17/04/2011)
Benfica - Beira-Mar
28ª jornada (01/05/2011)
Olhanense - Benfica
29ª jornada (08/05/2011)
Rio Ave - Benfica
30ª jornada
Benfica - União de Leiria

Os dados estão lançados. Agora, que a bola comece a rolar. Força Benfica!!!
Abraço

domingo, 4 de julho de 2010

O penoso estertor do nosso hóquei em patins

De todas as modalidades desportivas do nosso Clube, apesar da frustrante época que a maior parte delas realizou, há uma que se destaca pela gritante mediocridade (sem querer incluir aqui os atletas) e pelo atropelo dos pergaminhos do SLB nessa modalidade: o hóquei em patins.
A situação alarmante do nosso hóquei não é facto recente, vem pelo menos desde o início da década, mas teve o seu "clímax" com o humilhante quinto lugar no campeonato da época que agora terminou, a pior classificação de sempre dos nossos hoquistas.
Não menos desolador foi assistir ao discurso dos nossos dirigentes e técnicos, que fizeram o balanço deste dramático fracasso como se não lhes coubesse responsabilidade alguma, como se o desastre do hóquei fosse como uma espécie de fatídico destino contra o qual não podiam lutar. De facto, no "primeiro ano", era difícil fazer melhor. Se foi isto o que fizeram no primeiro, nem quero imaginar o que farão no segundo.
Pergunto eu, na minha condição de leigo na matéria, será aceitável que um Clube que conta com vários dos melhores jogadores nacionais e que tem feito algum investimento se permita ficar em quinto lugar, a 5 pontos do quarto, 7 do terceiro, 10 do segundo e a 24 (cruzes!!!!) do primeiro e assobie para o lado como se fosse um acidente de percurso!?
Este foi "apenas" o segundo ano consecutivo em que nos classificámos abaixo do segundo lugar, mas quem julgava que os males da secção estavam remediados com a saída de Carlos Dantas e a entrada de um novo técnico estava bem enganado. Os problemas acabavam de começar...
Não entendo esta secção e acho que ninguém se entende nela, mas está ao nível do surreal que todas as equipas do hóquei do SLB, desde os séniores à formação, tivessem sido entregues a um sujeito que acabara de chegar ao Clube. Para cúmulo, não só a formação do SLB foi - sem exagero - aniquilada pelos senhores da confiança do treinador, como a equipa principal fez história pelas piores razões.
Mas não é por causa disto que escrevo este post. É que a forma como este problema está a ser gerido faz lembrar o porquê de termos chegado a este estado. Em vez de afastar a incompetência, a direcção não só manteve intacto o treinador - parece que lhe faltava apenas um adjunto... - como nomeou "presidente" da secção justamente o responsável pelas camadas jovens, justamente quem foi o responsável pelo definhamento da nossa formação, quem nem sequer foi capaz de encontrar instalações para os miúdos treinarem, quem mostrou toda a sua incompetência e arrogância em prejuízo do Benfica.
Eis uma história relatada num fórum Benfiquista por um dos pais que contactaram com o novo "Presidente":
«Acuso-os de ma formacao e falta de caracter, tanto o Senica como o Trindade.
Vamos a factos.
O meu filho foi convidado para integrar a formacao do Benfica. Ele ficou radiante e eu nem se fala. Mas eu sou enc. de educacao e para mim, ha outras questoes a considerar. Ha custos envolvidos, horarios e deslocacoes. O meu filho praticava a modalidade noutro clube (com pavilhao proprio) onde pagava apenas €15, perto de casa.
Tive uma reuniao, como seria natural com o Sr. Trindade, e um dos treinadores.
Ficou acordado que eu teria a obrigacao de pagar uma mensalidade de €35, mais os equipamentos de treinos, fato de treino. O Benfica, por seu turno, obrigava-se a 3 treinos semanais, em horarios a definir mais tarde e no ringue da junta de freguesia de Benfica (como ha muitos anos).
Logo nessa data, fomos informados que se iriam realizar obras na cobertura do ringue da junta de freguesia, que provavelmente nos iria a alterar os locais de treino (apenas), por um periodo programado de 15 dias, na pior das hipoteses, por um mes. As hipoteses dadas foram alguns treinos no pav. Imperio-Bonanca e no pavilhao da Escola Alema. Como nao conhecia a tal escola, poucos dias depois, decidi ir ver. Bem perto do estadio de Alvalade.
Para visitar o pavilhao, comentei com o porteiro da Escola, o caso e fiquei admirado quando ele me disse que isso seria pouco provavel, quase impossivel. Ao ver a minha cara, o Sr. decidiu conduzir-me aos responsaveis da escola, que sem hesitacao me disseram, que nunca se tinha sequer posto a hipotese. Ninguem do Benfica, nos falou.
Seria verdade? estranhei, mas a vida segue. Os primeiros meses da epoca, enquanto foi possivel treinar na junta, as coisas correram conforme o "contrato" verbal establecido entre mim e o Sr. Trindade (em nome do Benfica).
A bagunca comecou exactamente quando as malditas obras comecaram na junta de freguesia. Arrastaram-se e nem sei se estao concluidas. La de vez enquanto os miudos trinavam na luz, digamos que 1 vez a cada duas semanas. Varias semanas os miudos treinaram apenas 1 vez por semana. As solucoes passavam por treinar duas ou tres vezes na Parede e comecaram a treinar na Liga de Alges.
Os tais tres treinos por semana, ja eram uma ilusao. Duas vezes ja era optimo e viva o velho. Os miudos de todos os escaloes, todos repito, andaram em bolandas. So ja no final da epoca. No ultimo mes, conseguiam treinar 3 vezes por semana. Ora na Liga de Alges, ora no CACO. Mas a vergonha como nao tem fronteiras nem limites, foi tanta que na Liga de Alges, por duas vezes os miudos de um escalao de Infantis, passaram pelo vexame de nao treinar, por falte de cumprimento dos pagamentos por parte do sr. Trindade.
Os Pais dos miudos descontentes com a ineficacia dos responsaveis e vendo-os pavonear-se na Luz e na Benfica TV, pediam aos seccionistas para marcar uma reuniao, com o Sr. Senica e o Sr. Trindade, por forma a esclarecer tudo e para de alguma forma, como o Benfica nao estava a cumprir com o "contrato"acordado, com os Pais e portanto se havia a hipotese de reduzir na prestacao da mensalidade.A resposta foi clara. Nao! Nao pagam o que ficou acordado, os meninos nao ficam no Benfica.
Bem, eu sou Benfiquista e nao me importo nada de ajudar o Benfica, mas perante tal postura desta gente. Senti-me. La diz o ditado, que quem nao se sente,...A critica vai exactamente para a incompetencia do Sr. Senica e do Sr. Trindade.Perante uma adversidade destas. De uma determinada obra que deveria ter decorrido num determinado periodo de tempo, se ter prolongado indefinidamente, deu para perceber a total incapacidade destes Srs. encontrarem uma solucao atempadamente.
Que a tarefa demorasse um mes, era muito mas aceitava-se. Durou toda a epoca. Ora se nao sao capazes de resolver isto, como podem resolver problemas maiores que surjam? E o lado da lideranca? Aquilo que faz com que todos o sigamos? Nao ha competencia e nao ha respeito.
Sao gentinha.E para ja fico-me por aqui, pois sinto-me tao revoltado.Varios miudos, disseram aos Pais. Chega. Nao quero mais o Benfica.
Miudos disseram isto. Nao foi o Benfica que nao os quiz. Foram os miudos. E eram Benfiquistas. Podiam encontra-los noutros clubes, mesmo antes do final da epoca passada. Aqueles que aqui defendem o senica, defendem-no sem saberem porque o defendem. Aqueles que aqui o atacam sabem bem porque. Porque ambos sao INCOMPETENTES! E mau caracter
É este o futuro do nosso hóquei? Paz à sua alma.
Abraço